Uno studio presentato da Edison Next e Boston Consulting Group a Palazzo Edison sostiene che la decarbonizzazione del calore industriale possa passare in modo efficace dai distretti industriali. L’analisi rileva che oltre il 60% dei consumi energetici dell’industria italiana è destinato alla produzione di energia termica e che più del 90% di questo fabbisogno è ancora coperto da fonti fossili. Nei minerali non metallici, come cemento, ceramica e vetro, la quota supera l’80%, mentre nei comparti alimentare, chimico, metalli e carta si colloca tra il 55% e il 70%.
Secondo lo studio, tecnologie alternative calibrate sulle temperature richieste dai diversi processi produttivi, tra cui biomassa, geotermia e cattura e stoccaggio della CO2, potrebbero abilitare risparmi fino al 30% sul costo finale del calore negli scenari caratterizzati da prezzi elevati di gas e CO2. L’effetto ambientale indicato è una riduzione superiore a 200 kg di CO2 per ogni MWh termico. Il punto centrale è però organizzativo: la prossimità fra imprese, la concentrazione dei consumi e la presenza di competenze locali renderebbero i distretti il contesto più adatto per condividere tecnologie e sostenere investimenti che per una singola azienda sarebbero più difficili da assorbire.
Lo studio prende in esame tre tecnologie e la loro sovrapposizione con la geografia dei distretti industriali italiani, che Istat quantifica in oltre 140 unità, di cui più di 25 con presenza di industrie tra le più energivore. Per le biomasse, il potenziale stimato dalla manutenzione boschiva e dalla potatura agricola equivale a circa 4,5 miliardi di metri cubi di gas naturale, pari a oltre un terzo della domanda di gas dell’industria italiana. Le applicazioni ipotizzate riguardano, fra l’altro, il distretto ceramico dell’Emilia-Romagna per fasi a temperatura più bassa come l’essiccazione, oltre a chimica, cartiere e alimentare in diverse aree del Paese.
Per la geotermia, lo studio segnala che l’Italia concentra circa il 90% della potenza geotermoelettrica installata nell’Unione Europea. Oggi il contributo del calore geotermico viene indicato in circa 0,2 miliardi di metri cubi equivalenti di gas naturale per tutti gli usi, con un potenziale massimo di circa 3-4 miliardi di metri cubi equivalenti, riferito ai consumi industriali compatibili per temperatura. Le aree considerate più favorevoli si estendono lungo il versante tirrenico e in molte zone della penisola a bassa e media entalpia, con possibili applicazioni per chimica, carta e alimentare.
La CCS viene invece associata ai settori con emissioni di CO2 concentrate o di processo, come i cementifici, e ai casi in cui la materia prima non può essere sostituita, come gli inceneritori. Lo studio individua nel sito di Ravenna un asset strategico, con una capacità di stoccaggio dichiarata superiore a 500 milioni di tonnellate, raggiungibile dai distretti della Pianura Padana via condotte e da alcuni distretti costieri via nave. Tra le azioni suggerite per trasformare il potenziale in progetti concreti figurano l’ancoraggio a infrastrutture esistenti o in sviluppo, l’aggregazione della domanda di distretto, il coinvolgimento delle filiere nei bandi pubblici e la costruzione di poli locali di competenze.
Nel materiale diffuso, Edison Next richiama anche alcune applicazioni già operative. La società dichiara di essere presente in 37 comuni con 40 reti di teleriscaldamento, dove il 60% della generazione di calore deriva da biomassa legnosa. In ambito industriale cita il sito Michelin Italiana di Cuneo, dove un sistema con trigenerazione da 23 MWe, una caldaia a biomassa e impianti fotovoltaici consente, secondo quanto riportato, di autoprodurre il 97% dell’energia necessaria, con circa il 16% da fonti rinnovabili. Il caso viene presentato come esempio di integrazione tra efficienza energetica, rinnovabili e obiettivi di riduzione delle emissioni.
